微信公众号

微信公众号,欢迎扫一扫 ▲

手机访问地址:m.rs66.com

如果实施多妻制,多少男人会欢呼?

时间:2019-05-23 14:09:44 来自:婚姻感悟  阅:
         如果有一天颁布一条法律规定,允许一个男人可以娶多名女子为妻,享受拥有娥皇女英共侍之福。很多男人会以怎样的心情来接受这样的馈赠?是不是也有很多男人曾经意淫过?

        有人看到这个题目,可能不屑一顾,觉得这没影的事,干嘛拿来费口水。那你就大错特错了,因为最近遇到的几件事,让我突然觉得这个世界到底是怎么了。

        为何我们总是以一种激烈的行为来对待某一件看似平常的事情!

        很多的看客围观、吃瓜的群众们,让事情更加的恶化,甚至走向了另一个极端,当你过分地去消费某件事时,可能已经让事情变质,就像王宝强离婚一案。

         所以,男人和女人,爱和性之间,我们该把天平偏向哪一方?

         男人想不想娶,女人愿不愿意,这永远是一个解不开的谜。

        首先,这个命题并不是伪命题,可能很多男人都意淫过想娶很多老婆。最近听到一个男性朋友对我说,某个城市好像允许男人可以娶两个老婆,虽不知传言真假,但从他说话的表情看,似乎这真是一件很爽的事情。这也可能代表了大多数男人的心声,听到这个消息,是不是应该喜大普奔。
        先不讨论能不能娶的问题,我们来讨论下想不想娶的问题。从心理学的角度讲,男人的占有欲和雄性的统治欲似乎是天生的,所以对于男人来说,可能再也不用藏藏掖掖、担惊受怕地找小三小四了,喜欢的干脆就直接光明正大娶回家了,反正你也管不着我。
        而目前,全球还有南非、伊朗、喀麦隆等近12个国家实行一夫多妻制,有的一个男人甚至堪比古代皇上的生活,能娶100个老婆。从南非工作回来的人,有人开玩笑说干嘛不留在南非,可以娶这么多老婆,此人觉得他们种族的肤色有点不太适应,换个白人没准就真不回来了。很多男人会不会也有他这样的心态
        即使是在当今,男女的地位在逐渐的发生变化时,男人那种男权思想仍然是根深蒂固的。如果有机会娶更多的女人,对于男人来说,从骨子里渗出的满足欲,更会得到肆意释放,可能是欢欣鼓舞的接受。
        昨天,无意中看到了作家虹影的经历,说到她曾经与自己的姐姐共侍一夫,而正是此原因,痛苦的她与前夫彻底决绝。古代的娥皇女英被流芳百世的称作佳话,可如今看来,却是如此讽刺。爱本身就是自私的,对男人是,对女人更是。社会上每天爆出婚姻出轨或者热恋中的爱人移情别恋而发生的情杀事件,也足以证明爱情本身就是自私的,我爱你,你必须是我的唯一,否则,免谈。
        舆论自由的时代,可能更引发我们做深一层次的思考。
       现在,社会允许更多的质疑声出现,这也是时代发展赋予我们的权利,王宝强事件受到更多关注时,多方言论一边倒的偏向这个令人同情的宝强哥,大家在口诛笔伐地将矛头直指马蓉骂声一片时,一个朋友号里发的一篇文章,则令人震惊也引人思考,如果马蓉被公众唾骂,不堪忍受屈辱而跳楼自杀,所有的围观民众是不是都有罪?
事实上,我们都忽落了这一点,所有人似乎都大义凌然地站在正义的一边,但作为一个看客,是不是也过多的干涉了别人的家事,而且还在只是通过一些媒体管中窥豹的获得只言片语消息后,不知缘由、胡乱猜疑的状态下,大言不惭,闹得谁谁都沾上了边,甚至如果不在朋友圈里发几句支持宝强,不骂几句马蓉是婊子,就不能表达自己是一个道貌岸然的君子或者是对爱情忠贞不二的人。
       每个人都在落井下石的来一刀,可现实生活中,你们遇到的这样栗子还少吗?突然想到了鲁迅笔下的阿Q和那一群看客,可怜但更可悲!
       抛开看客心理,从男人和女人的角度上看,二者思维方式的确不同,中国男尊女卑的感情还是存在的,尤其在农村,还是有老一辈的人重男轻女,当然可能也只是老一辈,这是我们所庆幸的。在如今开放化的社会里,女性的地位也渐趋提升,但有时却仍然摆脱不了男人的附庸。很多拥有大男子主义的男人还沉浸在自己的思想里不可自拔,把女人当做是自己的物品,而没有真正去了解所爱的女人,只是自私地以己之心,把自己认为最好的给到对方,实际上却起到事与愿违的作用
       在《简·爱》里,从一开始简就在追求自由、平等、尊重基础上的爱情,罗切斯特对简的爱情,让她觉得自己可以成为这样一个幸福的女人。而《傲慢与偏见》里,当达西第一次以傲慢的态度向伊丽莎白表达爱意时,被她断然拒绝,而且言辞激烈,这是达西当时所预想不到的。按照当时的世俗等级,他一个拥有爵位地位、显赫家世且富得流油的美男子,向一个平凡的没有财产嫁妆的普通人家的女子求婚,对于处在这个阶层的任何一个女人来说,如同攀上枝头做了凤凰。这次的拒绝也最终让达西明白,尊重对方是让一个女人爱上自己的最基本的条件,他也明白他爱的也是伊丽莎白这一点与众不同的个性。名作里的女子都是勇敢追求爱情的女孩,也最终获得了自己想要的幸福。可能在现在就是嫁进豪门且找到真爱了。
        可见,男人只有尊重女性,才能获得她全身心的爱。而作为男人,可能肉体的刺激性会更强烈一些,爱可以和一个女人上床,不爱也可以上床,但更多在爱情的驱使下,会忠诚于自己所爱的人。

        古代,对女子不守妇道的惩罚相当残酷。宋元时期,就有使用木驴工具的酷刑(不知道的可以去恶补下),另外还有铁莲花、投猪笼之类的,反正是想尽办法来折磨出轨的女人。对于男人可以三妻四妾,女子便要三从四德,不知道当时是什么鬼,谁做的规定。过去的事就让它过去,历史永远都不可能再重演,只是不知道有多少古代女人遭受过这样的刑罚含恨而死。
        可是,我们现在,虽没有了这样的酷刑,却总有人以冠冕堂皇的道德伦理来绑架生活,口口声声地说着自由、平等、仁爱,却还在犯同样的错误,没有了身体酷刑,却有更变本加厉的精神压榨和胁迫。可以原谅男人一百万次的出轨,却不能容忍一个人女人追求一次自己的幸福?不是在为马蓉洗白,而是谁知道那又不是爱情,或者在她的眼里,不管那个混蛋是不是玩弄她,但对于她或许就是爱情呢?又或许我们抛开马蓉,而谈其他的女人,有多少女人是因为遭受了男人的屈辱而最终走向这条路,寻求另外的温暖。或许在婚姻制度下这种所作所为也是不为人称道的,可是这也不能成为我们所有人拿着精神榔头一起砸过去的理由,与其让更多的人遭受语言上的攻击,何不让她遭受法律上的制裁。(期望法律健全这一项)
        这个社会一直在讲男女平等,假如换个思维,如果是王宝强出轨,马蓉是受害者,那么舆论会有这么激烈吗?这条新闻会在那几天连续占据头条的位置吗?可能很多人都会看之宛然一笑,和身边的朋友同事唠一句,嘿,王宝强这小子竟然也出轨了!然后就直接去点击别的新闻了。
         这就是这个社会对待男女出轨的区别。
         如果说,真正实施一夫多妻制,可能很多人会一笑而过,觉得可能不太现实,只能是意淫而已。而如果换之说一妻多夫制,则更多人的反应可能是荒唐,不可理喻,甚至和道德败坏挂上钩。
         去年,海南特区有一则新闻,说的是低收入男可“合娶”一个老婆。浙江某学院教授在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。引起网友的热议,也遭到了一致的唾骂,有的网友认为太不道德。

         所以,不管怎样,请不要以看客的心态来衡量别人的生活。对于当事人来说,爱情,在每一个人心中都是可以期望的,遇到了就是幸运,如果有天遇到的那个人不爱了,那就快到斩乱麻,毕竟还有民政局在为我们服务,钱财买不来多年的感情,还较真什么劲,既然共枕过,何必闹得满城风雨,路人皆知。
        文/小紫
 

如果这篇文章对您有帮助,请分享给身边更多的朋友!

版权归原作者所有
    匿名评论
  • 评论
人参与,条评论